Ο άγνωστος αυτουργός ενός εγκλήματος - του Γεράσιμου Γερολυμάτου
Εκείνος που θα ήθελε να ανακαλύψει τον άγνωστο αυτουργό ενός εγκλήματος, έχει μόνο ένα δρόμο. Αυτόν της λογικής. Και αυτός ο δρόμος ον...
Όλες οι πράξεις, και ειδικά οι εγκληματικές, έχουν κάποιο σκοπό και αυτός δε μπορεί να είναι άλλος από τη σκοπούμενη ωφέλεια του εγκληματούντα. Αυτή η «ωφέλεια» είναι το «κινούν» του κινήτρου, αφού η λογική λέει, πως κάποιος αποφεύγει κάτι που τελικά θα τον βλάψει και κάνει μόνο αυτά που τον ωφελούν. Αφήνω, λοιπόν, κατά μέρος τα παλαιότερα εγκληματικά περιστατικά, για να εξετάσω τα υποθετικά κίνητρα των δύο τελευταίων. Τη δολοφονία του Φύσσα και των προσφάτως δολοφονημένων Καπελώνη και Φουντούλη.
Ποιος είχε το κίνητρο-δηλαδή την ωφέλεια-από τα εγκλήματα αυτά; Ας δούμε κάποια σενάρια. Και πρώτα στη δολοφονία Φύσσα.
Α. Η Χ.Α; Η πολιτική και δημοσκοπική της εικόνα καταστράφηκε. Μόνο ζημιά και καμία ωφέλεια, εκτός και αν επιθυμούσε να αυτοκτονήσει. Ο δολοφόνος Ρουπακιάς ήταν αναμφισβήτητα μέλος της, αλλά η πράξη του μόνο απευκταία θα μπορούσε να είναι για την ηγεσία της ΧΑ, για τις γνωστές και άσχημες συνέπειες που είχε. Ποιος και γιατί, τότε, όπλισε τον Ρουπακιά και μάλιστα ενώπιον πολλών μαρτύρων, ώστε να είναι αναμφισβήτητη η εμπλοκή της ΧΑ; Θα πρότεινα μάλιστα, να ελεγχθούν και οι τραπεζικοί λογαριασμοί συγγενικών και φιλικών του προσώπων.
Β. Ο ΣΥΡΙΖΑ- Αριστερά; Νομίζω, πως είναι άτοπο και να το συζητάμε, μιας και ο δολοφόνος, που στην περίπτωση αυτή συνελήφθη άμεσα, ήταν μέλος της ΧΑ. Δημοσκοπικά και πολιτικά, θα μπορούσε ο ΣΥΡΙΖΑ να έχει κάποια οφέλη από τη δολοφονία του Φύσσα, αλλά η πολιτική ταυτότητα του δράστη, δεν αφήνει περιθώρια περισσότερων συνειρμών.
Γ. Η Κυβέρνηση των Μνημονίων και η Τρόικα των ξένων δανειστών; Εδώ, διαπιστώνουμε πως υπάρχουν μόνο οφέλη, από τη διάπραξη του εγκλήματος. Παρέλκυση της κοινής γνώμης από τα ουσιαστικά της προβλήματα, που είναι τα συνεχή επιβαλλόμενα μέτρα.
Η δολοφονία των Καπελώνη και Φουντούλη
Α. Η ΧΑ; Έχει άμεση ωφέλεια, αφού από θύτης θα μεταμορφωνόταν σε θύμα. Όμως οι δράστες δεν έχουν συλληφθεί και το πιο πιθανό είναι να μη συλληφθούν ποτέ (σε αντίθεση με τον Ρουπακιά). Το ρίσκο μιας τέτοιας πράξης θα ήταν όμως τεράστιο για την ΧΑ, σε περίπτωση εξιχνίασης της δολοφονίας. Η μη σύλληψη των δραστών και η απουσία προκήρυξης ανάληψης της ευθύνης από κάποια οργάνωση, μυρίζει έντονα παρακράτος.
Β. Ο ΣΥΡΙΖΑ- Αριστερά; Νομίζω πως όχι, αφού η πρώτη ή η δεύτερη σκέψη θα πήγαινε σε αυτόν, ως μια πράξη αντεκδίκησης. Καμία ωφέλεια δε θα μπορούσε να έχει από τις δολοφονίες, αφού έτσι θα επιβεβαίωνε και τη θεωρία των δύο άκρων. Πολιτικά θα έχανε, όπως έχασε και η ΧΑ στην προηγούμενη περίπτωση.
Γ. Η Κυβέρνηση των Μνημονίων και η Τρόικα; Για μια ακόμη φορά η πλευρά αυτή, μοιάζει να συγκεντρώνει για λογαριασμό της τα πολιτικά οφέλη από τη νέα στυγνή δολοφονία. Το εμφυλιοπολεμικό κλίμα οξύνεται και η πιθανότητα εμφυλίου γίνεται πιο ορατή. Ο τρόμος εξαπλώνεται στην κοινωνία, η κοινή γνώμη αποσυντονίζεται, τα νέα μέτρα περνούν και η θεωρία των δύο άκρων επιβεβαιώνεται χάριν της «σταθερότητας» που δήθεν η ίδια εκφράζει.
Και στις δύο περιπτώσεις, λοιπόν, το πολιτικό όφελος, κατά διαβολική σύμπτωση, εμφανίζεται να συμπίπτει με τα συμφέροντα της παραμέτρου Γ! Δεν εκφράζω βεβαία άποψη, αλλά μόνο μια σίγουρη απορία για τη σύμπτωση αυτή. Όπως θα έκανα, αν έβλεπα κάποιον, να ρίχνει συνέχεια Άσσους στο τραπέζι, κερδίζοντας όλες τις παρτίδες!!
Μόνο η λογική και η ωριμότητα, μπορούν να βοηθήσουν αυτόν τον ένδοξο, αλλά επιπόλαιο λαό.
Στους αδελφούς μας, βρίσκεται η ελπίδα και το μέλλον μας!
Να μη το ξεχάσουμε ποτέ αυτό!
Γεράσιμος Γερολυμάτος